高比例 RAP 热再生的再生剂选型：相容性、掺配率与性能验证

RAP 掺量提高以后，混合料中旧沥青的占比随之上升，靠新沥青稀释的空间越来越小，再生剂的作用就从可选变成了必需。选再生剂不是挑一个掺量数字，而是先判断它与回收沥青合不合得来，再看掺量能不能匹配目标性能，最后用试验把结论坐实。本文按相容性、掺配率、性能验证三条线索展开。

一、高比例 RAP 的难点在哪里

RAP 掺量提高后有两个效应叠加。一是旧沥青在混合料总沥青中的占比上升，老化沥青的黏度与脆性对整体性能的影响被放大；二是旧料的变异性随掺量提高更加明显，不同路段、不同层次的铣刨料老化程度并不一致。

这两点决定了高比例 RAP 热再生的技术路线：先用再生剂把回收沥青的性能拉回可用区间，再配合新沥青与级配设计满足路用要求。

二、相容性：再生剂选型的第一道门槛

相容性指再生剂与 RAP 中的回收沥青、以及与新沥青之间能否稳定共存。相容性不好时会出现分层、渗油，也可能指标先回升、使用一段时间后又迅速衰减。选型时先把这一条筛掉。

判断相容性不能只看外观与单一指标，要结合再生剂的性能特点综合评估。除了与 RAP 的配伍性，还要看它的流变性质、溶解分散沥青质的能力，以及耐热性与耐候性，后两项决定了再生剂在高温拌和与长期服役条件下能否保持稳定。

表 1 再生剂选型需要关注的性能维度

三、掺配率：再生剂选型中的用量匹配

掺配率要解决的是再生剂用量与 RAP 掺量之间的匹配。RAP 掺量越高，需要恢复性能的旧沥青越多，再生剂的作用范围也越大；但掺量并非按比例简单放大，仍要以回收沥青的老化程度和再生目标为准。

实践中容易出现两种偏差：一是按固定比例套用，忽略不同来源 RAP 的老化差异；二是只调再生剂掺量，没有同步复核新沥青标号与级配。较稳妥的做法是把再生剂掺量、新沥青标号与级配放在同一组试验里一并确定。

四、HIRAP 沥青再生剂的适用条件与推荐用量

HIRAP 沥青再生剂专门针对 RAP 掺量在 40% 以上的再生混合料设计。下表给出高占比档位的推荐用量，原表未标注计算基准，选用时需结合铣料实际含油量另行核对。

表 2 沥久 HIRAP 再生剂推荐用量指南（高占比档位）

注：仅供参考，实际用量应根据铣料实际含油量情况而决定。

康德孚美的 HIRAP 沥青再生剂在山东德州 40000㎡ 的产研基地生产，配套 5000 立方米原材料储备库。再生剂与旧沥青的相容性，关系到再生混合料在储存和使用过程中会不会出现离析或指标衰减，选型阶段应予验证，具体的验证项目与判定指标按项目执行的技术规范和厂家提供的技术资料确定。

五、性能验证：从室内试验到试验路段

选型与掺量确定后需经验证。验证分两层：室内试验先确认再生沥青与再生混合料的指标是否达到目标；试验路段则检验拌和、摊铺、碾压等环节在现场条件下能否复现室内结果。

在掺量界限上，一些省份通过地方标准给出了更明确的量化要求。例如山西省地方标准 DB14/T 2919—2023 规定，RAP 掺量不宜超过 50%，超过 50% 时应通过室内试验性能验证与试验路段质量检测验证。这是地方标准，具体项目应以所在省份现行规定为准。

验证不通过时，回退的通常是三处：降低 RAP 掺量、调整再生剂掺量，或调整新沥青与级配。三者的调整幅度都应以试验数据为依据，不宜凭经验直接改配比。

六、结语

高比例 RAP 热再生的难点不在设备，而在把旧沥青的性能重新锚定到可控区间。再生剂选型可按相容性、掺配率、性能验证的顺序推进，最后用室内试验与试验路段把结论落地。以往关于旧料资源化的技术文章可在技术文章列表中查阅，再生工艺的总体思路见沥青再生技术，选型时可参考 HIRAP 沥青再生剂的产品说明。如需结合 RAP 检测数据做选型比对，可联系刘经理，手机／微信 13639470101。